El manejo de la prueba por intervinientes particulares

82 p.Este proceso de investigación semiótica, tal y como ha podido apreciarlo el estudioso que nos viene siguiendo, ha posado su acento en el curso de la individuación social del nuevo procesamiento penal. El análisis claramente ha sido ordenado hacia la verificación de la forma como se viene operando la transvaluación comprometida en el espacio judicial colombiano, al abandonar un esquema de procesamiento penal de corte napoleónico a favor de la implementación de otro claramente acusatorio y adversarial. A tal efecto dimos inicio al proceso aclarando las categorías analíticas que permitieron el estudio sociojurídico. A continuación se realizó una reconstrucción histórica de la Ley 906 de 2004, en punto concreto al manejo de la prueba, identificando los aspectos de contacto y, particularmente, los de diferencia respecto de la Ley 600 de 2000. Habiendo reconstruido la historia fidedigna de la ley, lo cual comprometió desentrañar los contenidos motivos que vertieron sus creadores al momento de forjarla, se verificó tanto el contenido noético como el noemático de las disposiciones concernientes al sistema probatorio de la ley en cuestión. El paso subsiguiente en este proceso de investigación consistió en verificar qué sucede directamente en el espacio judicial, es decir, cómo se juega el juego judicial específicamente en materia probatoria, en busca de establecer qué tanto los abogados han permitido y operado la transvaluación que subtiende la ley y las prácticas judiciales en materia probatoria.Explicación metodológica Análisis aplicado a nivel de penales municipales y circuito ordinario Prueba documental Prueba testimonial Prueba pericial Análisis aplicado a nivel de circuito especializado Prueba testimonial Prueba documental175 Evidencia física177 Prueba pericial178 Indicios180 Análisis aplicado a nivel de tribunal181 Prueba testimonial182 Prueba documental183 Evidencia física183 Prueba pericial184 Indicios185 Análisis ponderado del comportamiento evidenciado en el espacio judicial185 Verificación del manejo de cada medio de prueba187 Prueba testimonial Prueba documental Evidencia física Prueba pericial Indicios Verificación diagnóstica de disfuncionalidad Prácticas generadoras de disfuncionalidad Deficiencias concretadas como factor de disfuncionalidad Acerca de las conclusiones a partir de las entrevistas Acerca de las conclusiones en función de las encuestas Percepción de los jueces Respecto de los fiscales Respecto del ministerio público Respecto de los defensores públicos Defensores privados Percepción de los defensores públicos La forma como se perciben los abogados particulares Percepción de los fiscales Percepción de los peritos Percepción de los investigadores de la fiscalía Percepción de los investigadores de la defensa Percepción de los procuradore

El sistema acusatorio oral en Costa Rica

Trabajo final de graduación de 175 páginas en formato pdfEl 1.° de enero de 1998 entra en vigencia el nuevo Código Procesal Penal, con lo cual se experimenta una de las reformas más importantes en materia de Administración de Justicia Penal, que implica el paso de un Sistema Procesal Inquisitivo a un Sistema Acusatorio que procura la adversarialidad entre partes. El antiguo Sistema Penal Inquisitivo se caracterizaba en que las funciones de investigar y juzgar se ejercían por el Juez de instrucción, el proceso era escrito y las diligencias de la investigación tales como declaraciones de testigos e informes, formaban un expediente, que era la materialización del debate. La transición de un Sistema Procesal Penal Inquisitivo a uno acusatorio, representa un cambio no solo en la ritualidad del proceso, sino fundamentalmente en la cultura e idiosincrasia jurídica costarricense, y obedece a la imperiosa necesidad de adecuar el juzgamiento penal, a los principios de un Estado democrático, y al requerimiento fundamental de dar contenido práctico a las garantías y derechos reconocidos a los ciudadanos. Sin embargo, muchos abogados, e incluso tal vez muchos de los legisladores que aprobaron la ley, concebían la formulación del nuevo Código Procesal Penal como una mejoría en los procedimientos y una forma de salvar las falencias que el antiguo Código de Procedimientos Penales presentaba, a saber, la dilación de los juicios, poca transparencia del sistema, y la sensación de una Justicia Penal que aportaba poco en términos de resultado.Universidad Estatal a Distancia de Costa Ric

La palabra prospectiva : una indagación en las argumentaciones de los fiscales para fundamentar el pedido de prisión preventiva en el marco de la reforma de la justicia penal en la ciudad de Santa Fe (2014-2016)

En el marco del proceso de implementación de la reforma de la justicia penal en la provincia de Santa Fe se presenta como cuestión central a indagar el instituto de la prisión preventiva debido a que constituye la medida cautelar más gravosa dentro del proceso penal. En este sentido, actualmente en Santa Fe más del 50% de las personas privadas de su libertad en cárceles provinciales se encuentra procesada. En el presente trabajo nos proponemos explorar e identificar los argumentos utilizados por los fiscales para justificar la procedencia de la prisión preventiva en la ciudad de Santa Fe durante los años 2014 a 2016. Sobre la base de 270 audiencias de prisión preventiva, procuramos describir y analizar el uso de argumentos legales y/o extralegales que permiten a estos actores de la justicia penal fundamentar sus solicitudes en torno a la medida cautelar e indagar en el vínculo que dichas retóricas podrían tener con otras prácticas y justificaciones para recurrir a medidas punitivas dentro del sistema penal. Este trabajo se inscribe en el marco de una de las líneas de trabajo del Observatorio de la Reforma de la Justicia Penal en la Provincia de Santa Fe de la Universidad Nacional del Litoral.Fil: Truchet, Rocío

Trabajo de investigación previo a la obtención del Grado de Magíster en Derecho Procesal Mención Penal

El Ecuador ha dado un salto gigante al adoptar el paradigma garantista como nuevo enfoque para un Estado Constitucional de Derechos y Justicia, conforme la Carta Magda vigente desde el año 2008, acorde a las exigencias del ordenamiento jurídico nacional e internacional; para lo cual a partir dl 10 de agosto del 2014, desarrollo el Código Orgánico Integral Penal, COIP, con apego a preceptos Constitucionales y de Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos, estableciendo que el proceso penal se sustanciará mediante el sistema adversarial y acusatorio con aplicación entre otros de los principios de oralidad, inmediatez, contradicción, donde permita que las partes estén en contacto directo con el juez y ante su presencia se practique la prueba; sin embargo, al tratarse de la prueba pericial en el procedimiento expedito para contravenciones de violencia contra la mujer y miembros del núcleo familiar, en la regla 15 del artículo 643 del COIP, se limita la comparecencia de los peritos de las oficinas técnicas a sustentar el informe en audiencia oral y ser interrogados y contra interrogados por las partes y en especial por el procesado a fin de desvirtuar los elementos de convicción en su contra. En tal virtud, el presente trabajo tiene como finalidad presentar los fundamentos teóricos, doctrinarios y jurídicos en base a la información obtenida de fuentes bibliográficas y del resultado de la encuesta aplicada, lo que ha permitido concluir que el texto actual de la regla 15 del artículo 643, vulnera derechos y garantías del presunto infractor, ante lo que se hace necesario plantear una reforma legal a fin de que sea obligatoria la comparecencia a juicio oral de los peritos de las oficinas técnicas quienes sustentarán sus informes y responderán al interrogatorio y contra interrogatorio que formulen las partes con estricto apego a los principios y aporten al juez de elementos para su convicción de los hechos alegados más allá de toda duda razonable para su decisión

Inquisitio, Fama, Evidentia: The contribution of Innocent III to the theory of the notoriety of the crime

Estudio del proceso inquisitorial canónico y del delictum notorium facti o notoriedad de hecho del delito en algunas decretales del Papa Inocencio III, y su influencia en la doctrina canonista posterior.Study of the inquisitorial canonical process and of the delictum notorium facti or notoriety of fact of the fault in some decretals of Pope Inocent III, and its influence over the later canonical doctrine.Ciencias ReligiosasDerech

Estatuto de las libertades en el proceso penal chileno a trece años de vigencia del sistema acusatorio

En este estudio se identifican tres institutos que tienen directa incidencia en el régimen de la libertad del imputado durante el curso del proceso penal: el control de identidad, la detención por flagrancia y la prisión preventiva. Se describen, analizan y critican las principales modificaciones legislativas que los mismos han experimentado desde el año 2002, y se identifica, además, la tendencia a extender los límites objetivos y subjetivos de las restricciones a la libertad y a desnaturalizar sus fines estrictamente cautelares

Estudio sobre la viabilidad de la implementación del jurado de conciencia en el ordenamiento colombiano

El objeto del presente trabajo final de grado es analizar la viabilidad de la implementación de la figura del jurado de conciencia en el sistema penal colombiano, que fue suprimida mediante el Decreto 1861 de 1989. A su vez, hacer un análisis de derecho comparado con el fin de determinar los aspectos positivos y negativos de la implementación de los jurados en otros sistemas jurídicos. El resultado del análisis propuesto pretende determinar si es procedente la implementación de los jurados de conciencia en Colombia.The purpose of this degree paper is to analyze the feasibility of implementing the ¨jury of conscience¨ figure in the Colombian accusatory criminal system, which was abolished by the Political Constitution of 1991. Moreover, a comparative law analysis is conducted in order to determine the positive and negative aspects of the implementation of the ¨juries of conscience¨ in other legal systems. The result of the proposed analysis pursues to determine whether it is suitable to consider the implementation of the ¨juries of conscience ¨in Colombia

Producción probatoria de la verdad: Ley 906 de 2004. Investigación en semiótica judicial

314 p.La producción de la verdad en los procesos penales tiene cada día más relevancia en el ámbito judicial; y se relaciona con cómo en ese escenario el juez y los abogados hacen un manejo de la prueba para llegar a la verdad. Por ello, en la presente obra se describen aspectos semióticos tales como la transvaluación y la negación, los cuales se vinculan al análisis y sirven en la decodificación de la verdad procesal. De igual manera, se establece una reconstrucción histórica de la Ley 906 de 2004, en torno a la producción de la verdad desde el manejo de la prueba. Para finalizar, y teniendo como referencia una investigación exhaustiva con abogados en torno a la forma como ellos buscan la producción de la verdad, a través del manejos de la prueba, se encontró que existen variadas técnicas en la justicia penal, que van desde la reconstrucción fidedigna, el análisis sintagmático y extensional de los signos legales, hasta entrevistas semiestructuradas y observación in situ.Presentación Introducción Capítulo 1.La transvaloración como categoría de análisis semiojurídico Capítulo 2. Construcción de la realidad en el espacio judicial Capítulo 3. El paso del proyecto por el Congreso de la República Capítulo 4. El manejo de la prueba por intervinientes particulares Capítulo 5. Las deficiencias de las estructuras curriculares y una propuesta sustitutiva Capítulo 6. Bases para una propuesta legislativa Capítulo 7. La comisión de seguimiento frente a la implementación Conclusiones Anexos Bibliografí